Bolu’da, pazarcı esnafından tezgah devri ve bağış adı altında makbuz olmadan toplanan 508 bin lirayı zimmetine geçirdiği iddiasıyla yargılanan Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal’ın davasında, mağdur konumundaki pazarcılar ifade verdiler. Mahkemede dinlenen esnaf, paraları kendi istekleriyle bağışladıklarını ve hiç kimseden şikayetçi olmadıklarını belirtti.
S.S.Köroğlu Köroğlu Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi Başkanı ile Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal ve iki oda çalışanı hakkında, pazarcı esnafından tezgah devri ve bağış adı altında makbuzsuz para toplayarak zimmete geçirdikleri ve söz konusu paraların oda çalışanının banka hesabı üzerinden aklandığı iddialarıyla açılan davanın ilk duruşması gerçekleştirildi. Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan Altındal, kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek toplanan bağışların pazarcı esnafına yönelik etkinliklerde kullanıldığını savundu.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen 8 sayfalık iddianamede, Ticaret Bakanlığı ile Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası suçtan zarar gören taraf olarak yer alırken, 18 pazarcı esnafı ise mağdur olarak belirtilmiştir. İddianamede, Altındal’ın pazar tezgahlarının devri, bağış gibi gerekçelerle pazarcı esnafından elden nakit para topladığı ancak bu ödemeler için makbuz veya belge düzenlemeden paraları oda hesaplarına aktarmadığı öne sürülmüştür. Mağdur esnafın ifadeleri ve şüpheli beyanları doğrultusunda toplamda 508 bin liranın farklı tarihlerde zincirleme şekilde zimmete geçirildiği iddia edilmiştir.
“Bu parayı bağış olarak odaya verdim”
2024 ve 2026 yıllarında iki farklı pazar tezgahını satın alıp odaya toplamda 21 bin lira bağışta bulunan U.T., “Bu işin prosedürü böyle işliyor. Bilen arkadaşlarıma sorduğumda, ‘Odaya bağış yapılacak, isterseniz yapabilirsiniz’ dediler. Ben de kendi isteğimle bağış yaptım. Bu parayı bağış olarak odaya verdim. Tezgah alma işlemi böyle oluyor. Zorla para vermedim. Nasıl yapıldığını arkadaşlarıma sorduğumda böyle olduğunu söylediler. İki tezgah için 8 bin ve 13 bin lira ödedim. Bağışı nakit olarak yaptım. İlk seferde makbuz aldım ama 2026 yılında almadım; aklıma gelmedi, söylemedim. Bunun böyle olduğunu tüm esnaflar bilir. Herkes bu şekilde bağış yapar. Hiç kimse beni zorlamadı. Şikayetçi değilim” dedi.
“Paraları kendi rızamla verdim, şikayetçi değilim”
Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası’na toplamda 20 bin lira bağışta bulunan B.K., mahkemede verdiği ifadede, “Başkan bana, ‘Evi yanan birisi için bağış yapar mısın?’ diye sordu. Bunun üzerine pazar yerine gittim ama kendisi orada yoktu dedi. Ben de odaya gidip 10 bin lira bağış bıraktım. Ramazan ayında düzenlenen iftar programı için de yine 10 bin lira verdim. Paraların tamamını kendi isteğimle verdim; bu bağışların tezgah devriyle hiçbir ilgisi yoktur. Biz zaten başkana, ‘Gücümüz yettiğince destek oluruz’ diyorduk. Kimseden baskı görmedim; şikayetçi değilim” şeklinde konuştu.
“Bağış konusunda bize herhangi bir zorlama yapılmadı”
Pazar tezgahını devralan D.H., mahkemedeki ifadesinde şu şekilde belirtti: “Arkadaşımın kardeşi pazar tezgahını satıyordu; biz de tezgahı almak istedik. Bu süreçte odanın sekreteri bize yaklaşık 40 bin lira bağış yapmamız gerektiğini söyledi ama bağış konusunda bize herhangi bir zorlama yapılmadı; şikayetçi değilim.”
Mahkemede dinlenen diğer mağdurlar da ifadelerinde şikayetçi olmadıklarını belirttiler.
21 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor
İddianamede Mustafa Altındal hakkında zincirleme zimmet suçundan 6 yıl 3 aydan başlayıp 21 yıla kadar hapis cezası talep edilirken; suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçu nedeniyle ise 4 yıl 6 aydan başlayan hapis cezasının da en fazla10 yıl 6 aya kadar verilmesi isteniyor ayrıca adli para cezasının da 40 bin güne kadar çıkması talep edildi. Oda genel sekreteri R.Y. ile kooperatif sekreteri D.M.’ye zincirleme şekilde zimmete yardım etme suçundan da her biri için 3 yıl 1 ay ile başlayıp toplamda10 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendiği bildirildi.D.M hakkında ayrıca suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklamaktan dolayı da3 yıldan7 yıla kadar hapis cezasının yanı sıra20 bin güne kadar adli para cezasının verilmesi talep edildi.
Mahkeme heyeti sanıkların tutukluluk halinin devam etmesine karar verirken yurt dışına çıkmalarına yasak getirilmesine ve imza atma yükümlülüklerinin kaldırılmasına hükmederek duruşmayı18 Ocak tarihine erteledi.
